keiko
07.02.2011 17:12 · Príspevkov: 90
nooo, mozno neviem po anglicky 🙂 priznavam, ze ziadne slovenske stranky o rakovine som nikdy nekontrolovala.
no skusenosti so zdravotnictvom mam skor negativne a vacsinou dopodrobna nevysvetluju mechanizmy ucinkov roznych lieciv svojim pacientom, lebo vacsine je ta tema aj tak uplne cudzia. este by som si vedela predstavit, ze tvojmu znamemu pichali nejaky mix vselicoho (chemickeho) a preto to bola chemoterapia (a kludne aj s malym obsahom cohosi radioaktivneho), ale neviem si predstavit, ak to bola len ta radioaktivna zlozka a to potom nazvali chemoterapiou, lebo to by bol blud. Ked vezmes do uvahy, co je principom radioaktivity, dava to zmysel, skus to.
ked sa na rakovinu liecil niekto z mojej rodiny, tiez to bola kombinacia chemoterapie a ozarovania, ale on tomu vzdy hovoril, ze ide na chemoterapiu.
ale pani, co zacala tu diskusiu sa pytala len na ozarovanie a k tomu som napisala, ze si myslim, ze pristrojmi sa da ozarovat vzdy len zvonka, co si stale myslim.
Science is a lot like sex: sometimes something useful comes out of it, but that's not a reason, why we're doing it.