Ladislav:

vanda:

koniec koncov to poveal nejaky policajt. nie finanzamt, ani pravnik. rozhodnutie si vfyzicky videl? preco ti ho len cital??? keby tam nebol nejaky zadrhel, podla mna by ti ho vycapil pred oci. dnes by som mala vediet, ci dany pan z rozhodnutia riesil naozaj taky problem, aky ti policajt precital.

Si sa nejako rozohnila:-) Ukazoval mi to, ale do ruky mi to nedal, neviem ani z akeho datumu to bolo...Dolezite teraz bude ako rozhodne Finanzamt v Brucku.

burgenlandman:

..t.j. nie ze oni musia dokazat tebe, ze to auto pouzivas, ale ty musis dokazat im, ze nie. je to porusenie principu prezumpcie neviny....

ondrasid:

Ma s tym uz niekto skusenosti ?

ondrasid:

Dokazem pochopit ak by chcel niekto zaplatit NoVA pretoze to auto pouzivam na 90% v rakusku, ale aky vyznam ma to cele prepisovanie na rakuske SPZ-ky ? Na co je nam potom ta posr*ta EU 😖

A co ked sa budem za rok chcet vratit na slovensko, zase len budem musiet platit prepis, ale tentoraz na slovenske SPZ. Ved je to cele postavene na hlavu!!!

Co vlastne je potrebne spravit pri tom prepise na rak. SPZ ?

- novy rakusky techn. preukaz ? (kolko to stoji a kto ho vydava?)
- rakuska STK (kolko to stoji ?)
- doplatok NoVA (su to 4% z coho ?)
- atd.

Ma s tym uz niekto skusenosti ?

heavy:

burgenlandman:

..t.j. nie ze oni musia dokazat tebe, ze to auto pouzivas, ale ty musis dokazat im, ze nie. je to porusenie principu prezumpcie neviny....

Neviem si to teraz rychlo zrovnat, stoji to v nejako oficialnom rozhodnuti uradov, alebo to bolo len policajtom povedane? Lebo, hodit na Teba dokazne bremeno je sialene, ako to mas dokazat? Mas predlozit za dane obdobie vlakovy listok? A ked ho aj predlozis, je to relevantny dokaz?

vroni:

Heavy, v tomto sa mylis. Tento pohon robia (zatial) hlavne na nemecke auta, su spravidla vacsie a drahsie nez to, co si kupuju Slovaci (majitelia Mercedesov a BMW snad odpustia) a kuka z toho pre rakusku pokladnu viac bubakov, ak ich skasiruju (a takmer kazdy Turek ma nemecke SPZky. Hadaj, preco?) Slovakov/Cechov a spol. zatial nahanaju len ak moc vykukuju z radu (uda ich sused, nacapaju policajti pri nejakej nepleche alebo si daju opravovat karu v AT)

Co sa burgiho otazky tyka - na tu odpoved (zatial) neexistuje. Coby zamestnanec nemoze firemne auto prihlasit na seba - nema k nemu vlastnicky vztah. Aj keby chcel, zakony (slovenske i rakuske) nepustia, nemoze na seba prihlasit auto, ktore mu nepatri. Nemoze platit ani KfZ Steuer - jemu auto nepatri a firma nema v Rakusku filialku, cize platit nemoze (neexistuje patricny zakon) Musi platit Sachbezug za pouzivanie auta na sukromne ucely (tam kde plati dan z pomsty - teda zo mzdy), ale tym to aj konci. Tieto pripady Finanzamt (mozno zatial) neriesi, toto mysterium zostava na vyriesenie dalsim generaciam (dufajme, ze nas to uz nezastihne)

Ladislav:

Tak uz mam po "vysluchu" na policajnej stanici v Bergu kvoli slovenskym SPZ. Inak,vnutri to tam je ako v marnici, tak sa nedivim, ze su taki odporni:-)
Ale k veci. Nevyzera to vobec dobre. Vsetky argumetny ktore som sa mu snazil dat (firemne auto jazdiace prevazne na Slovensku, atd.) zrusil vytiahnutim
jedneho rozhodnutia Finanzamtu, kde bol opisany presne moj pripad tj. trvaly pobyt v Rakusku, praca v Bratislave, firemne auto na leasing, 80% km absolvovanych
na uzemi Slovenska...Finanzamt rozhodol, ze aj v tomto pripade uzivatel (nie majitel, ani drzitel) auta je povinny uhradit vsetky prislusne dane (NOVA, KFZ) a prehlasit auto na rakuske SPZ. Policajta nic nezaujimalo, len to ako rozhodol Finanzamt. Este ma policajt sokoval oznamenim, ze ma s manzelkou uz !3! mesiace "sleduje" a chodi na nasu ulicu a robi evidenciu a ze ma takto odhadnutych desiatky aut a vraj na vsetkych raz pride...Proti tomu sa velmi tazko argumentovalo a jedine co som policajta ukecal, ze sa udam sam, ze nechcem platit pokutu. Tak mi urobil "laskavost" a dal mi tyzdnen...Finanzamt ked uz raz tak rozhodol, svoje rozhodnutie menit len tak nebude a bud clovek urobi tak ako chcu, alebo sa moze ist sudit s neistym vysledkom...