marika2772:

kto píše, že na Slovensku? Práve že na SK by si sa nedal operovať, radšej v AT, ale kde by zdrav.poisť.prišli, keby mali platiť OP, len preto, že máš TP v AT a na E-106 máš ako uvádza v123 zakl.ošetrenie v AT. Takže by si si doplácal v AT zo slov. príjmu?
Prečítaj si príspevky, čo sme písali. A tu sa vynára logika toho všetkého, nielen rod.dávok. Vieš, mám tendenciu zachádzať do detailov, velmi dobre si pamätám, čo kto píše z čoho sa mi postupne vynárajú suvislosti, čo jednoducho nesedia a potom sa ľudia tak zamotajú, že až.....
Ale stačí ten zákon a ospravedlním sa.

Mam pocit, ze vychadzas z predpokladu, ze slovak, co byva niekde v Kittsee alebo vo Wolfsthali, si hned zmeni svojho lekara na rakuskeho, lebo je tam lepsia zdravotna starostlivost. Myslim si, ze to tak celkom nie je - mozno sa mylim - nepytal som sa ludi, kam chodia k lekarovi. Ale ked uz mam svojho lekara v Petrzke a som s nim spokojny, tak preco by som menil? A to iste sa tyka operacii - keby islo o nejaku zavaznu operaciu, mozno by som nad tym Rakuskom uvazoval, ale pri beznych zakrokoch radsej pojdem na slovensko. ja si nemyslim, ze teraz vsetci pristahovalci sa poseru z toho Rakuska a budu len tam chodit.

heavy:

jaaaaj, sorry, to je ten druhy... co telefonuje s rakuskym uradnikom, hovori to tlmocnicke a ona mu to preklada... ja umerm...🤩

toto bola ironia, nie vážne......srdénko🙄

marika2772:

kto píše, že na Slovensku? Práve že na SK by si sa nedal operovať, radšej v AT, ale kde by zdrav.poisť.prišli, keby mali platiť OP, len preto, že máš TP v AT a na E-106 máš ako uvádza v123 zakl.ošetrenie v AT. Takže by si si doplácal v AT zo slov. príjmu?
Prečítaj si príspevky, čo sme písali. A tu sa vynára logika toho všetkého, nielen rod.dávok. Vieš, mám tendenciu zachádzať do detailov, velmi dobre si pamätám, čo kto píše z čoho sa mi postupne vynárajú suvislosti, čo jednoducho nesedia a potom sa ľudia tak zamotajú, že až.....
Ale stačí ten zákon a ospravedlním sa.

Inak, ked uz spominas tu rakusku legislativu, tak Rakusanov skor to trapi (zvlast od otvorenia pracovneho trhu), ze clovek ma narok na Familienbeihilfe na zaklade prace v AT napriek tomu, ze jeho deti v AT neziju. Takze to, ze zopar cudzincov zije v AT (komplet rodina) a pritom pracuju v zahranici, ich az tak netrapi. je to neporovnatelne menej ako ten opacny pripad (pocul som, ze takych je mozno v AT 200 tisic).

A ani neviem, ci na ten nas "pripad" existuje nejaky specialny zakon. Ten zakon o rodinnych pridavkoch totiz nehovori o tom, ze musis mat v AT trvaly pobyt a stred zaujmov, ale trvaly pobyt ALEBO stred zaujmov. A to je rozdiel.

ano, mom, takto som to myslela nejak, čo sa týka toho zdravotníctva. A tak si jeden z tých, čo si nevymenil, ale je veľa ľudí, čo to urobili, ale ani nie tak kvôli lekárovi, ale tie vymoženosti, čo sa týka pri diagnostikovaní a liečení ochorenia a to sú tie najdrahšie záležitosti a to doplacať zo slov.zarobku je somarina, lebo by sa nedoplatil asi nikto, okrem politikov a pár privatizérov....😉
Nemyslím teraz chrípku atd.

ale ten, čo v AT robí, tak im dáva do soc. systému a to sú už zákony EU a nie rakúske.No a to platí aj pre rakúšana, ktorý pracuje v inej krajine EU a ked sú tam vyššie dáky, ako v AT, tak tiež berie rozdiel do tých, kde pracuje. A nepriečime sa tu preto, že je to nemožné,kvôli tomu, kde žijú deti, ale rodič prácou v AT prispieva do systému, to je podstatné.Takže v tom vidím spravodlivosť. No a Vy beriete a nič nedávate? No a skor by ich mali trápiť tá moslimská tlupa, čo nič nerobia a berú všetko rad radom a nie slováci, čo tam pre nich robia nemyslíš?
Zákon je len jeden a má dalšie ustanovenia, ktoré vykladajú, komu, čo a za akých podmienok, to nie je špeciálny zákon a musí byť, lebo na základe niečoho sa to vyplaca, takže stačí mrknuť do rozhodnutia, na základe čoho ti to vyplacajú a máme to.....

marika2772:

ale ten, čo v AT robí, tak im dáva do soc. systému a to sú už zákony EU a nie rakúske.No a to platí aj pre rakúšana, ktorý pracuje v inej krajine EU a ked sú tam vyššie dáky, ako v AT, tak tiež berie rozdiel do tých, kde pracuje. A nepriečime sa tu preto, že je to nemožné,kvôli tomu, kde žijú deti, ale rodič prácou v AT prispieva do systému, to je podstatné.Takže v tom vidím spravodlivosť. No a Vy beriete a nič nedávate? No a skor by ich mali trápiť tá moslimská tlupa, čo nič nerobia a berú všetko rad radom a nie slováci, čo tam pre nich robia nemyslíš?
Zákon je len jeden a má dalšie ustanovenia, ktoré vykladajú, komu, čo a za akých podmienok, to nie je špeciálny zákon a musí byť, lebo na základe niečoho sa to vyplaca, takže stačí mrknuť do rozhodnutia, na základe čoho ti to vyplacajú a máme to.....

Ked sa ale Rakusan prestahuje trebars do Nemecka s rodinou za pracou, tak v Rakusku straca narok na Familienbeihilfe, lebo straca v AT Hauptwohnsitz. (Mozno si ho nechava, ale je to podvod.) Takze aky rozdiel mu kto doplaca? A inak, aby sme si rozumeli, ja netvrdim, ze je to spravodlive, len hovorim, ako to funguje. Takisto si nemyslim, ze je spravodlive, ze si musim auto prehlasit na rakuske znacky len preto, ze mam v Rakusku Wohnsitz - aj ked pracujem na slovensku. A tiez nie je (nebolo) spravodlive, ze som pri kupe pozemku musel podpisat vyhlasenie, ze v AT budem mat pri nastahovani trvaly pobyt, hoci som ten pozemok kupoval z vlastneho vacku.

A okrem ineho, aku logiku ma to, ze Rakusko poskytuje WBF na stavbu domu len na zaklade nahlasenia trvaleho pobytu? Preco mi Rakusko dotuje stavbu (pre Rakusko) stratovou pozickou, ked nic do ich socialneho a danoveho systemu nedam? Kde je v tom logika?

Pouzijem este jeden priklad na ilustraciu a pobavenie... Predstavte si Rakusana-starousadlika, ktory zije v pohranici a hned po skonceni skoly (povedzme, ze ma 26 rokov) dostane zaujimavu pracovnu prilezitost v Bratislave (nie uplne nerealne). Jeho dieta nadalej chodi v AT do skolky a ako rodina nadalej ziju v Rakusku... Ma teraz kvoli tomu, ze zobral pracu v Bratislave stratit narok na rakuske rodinne pridavky? Moj a jeho pripad je v podstate uplne totozny - akurat ze on je rakusky obcan. Ale ten zakon nikde nepise, ze by sa rodinne pridavky vztahovali na obcianstvo.

mom3:

marika2772:

Úrady však v súčasnosti pri určovaní krajiny vyplácania prídavkov berú do úvahy i tzv. centrum záujmov, to znamená, že určia krajinu, kde sa sústreďuje Váš život, kde pracujete, platíte odvody, žijete, atď.

mom, centrum záujmov sa určuje podľa toho kde žiješ, to je fakt, ale aby si dostala rodinné prídavky, tak tam musí jeden z rodičov aj pracovať a to je dalšia, absolutne najdôležitejšia podmienka.
Pokial do systému nič nedáš, tak z neho nedostaneš, ani ked budeš mať neviem koľko trvalých pobytov.
Co sa týka dôchodkov, ano toto robili dôchodcovia najmä z BA, že mali trvalý pobyt v AT a brali tam dorovnanie dôchodku, to svätá pravda. No, len si zabudla podotknúť, že tomu od minulého roku od mája odzvonilo, lebo rakusáci prišli na veľa takýchto chytrákov a nie sú blbí.
Tým, co to priznali, možno to ostalo, neviem, zistím. Ide o to, či tá ich nová uprava zákona je retroaktívna a kolko.Ak ano, tak zaleží do akého času a všetkým tým, čo im to priznali po tom case, to odnimu. Ak nie, tak to platí pre všetkých po platnosti toho nového ustanovenia.
To by vysvetlovalo, že to niektorí tebou spomínaní berú.
Link, na ktorý si nás odkázala a tú otázku, bola položená v marci 2011 a nová uprava bola od mája 2011, takže si to naštuduj.
Co sa týka odkazu na EU a soc.zabez. v týchto krajinách sú to veci, co sa tykajú najmä ludí zamestaných v krajinách EU a ako sa k nim pristupuje z tohto hľadiska, ale prednejšie sú interné zákony tej, ktorej krajiny, napr. podmienky za akých to dostaneš.
Takže si nemýl pojmy(zákon) s dojmami(tvoji známi). A prejdi si aj smernice EU, čo si dala do pozornosti, aj tam niečo menilo.

Nikde netvrdim, ze dany stav je logicky. Tiez mi je divne, ze ludia dostavaju peniaze zo systemu, do ktoreho nic nedali. Ale proste je to tak. A nehovorim o nejakych starych pripadoch, ale o ludoch, ktori sa pristahovali do AT v priebehu poslednych 20-24 mesiacov, a uz 2x rodinne pridavky dostali - niektori za rok 2010, ini uz aj za 2011. Nechapem, preco ma osocujete - mozno takych ludi nepoznate a tych slovakov, co poznate, v AT aj pracuju. ja poznam vela takych, co v AT len zije.

Zasa budeme opakovať,ale keď to inak nejde!!! Ak vieš poriadne čítať a chápeš vôbec niektoré pojmy,a nie dojmy,tak by bolo na mieste,aby sii jednoducho zbehla na úrad,a tam Ti to nejaká zlatá pani rýchlo vysvetlí ako to tu funguje!Kľudne si rovno na mieste vypíš dotazníky,ktoré Ti strčí do ruky,a hnedˇdruhá,alebo tretia kolonka je:Zamestnanie!!!!!A číslo poistenia.E-Card!!!Úrady však v súčasnosti pri určovaní krajiny vyplácania prídavkov berú do úvahy i tzv. centrum záujmov, to znamená, že určia krajinu, kde sa sústreďuje Váš život, kde pracujete, platíte odvody, žijete, atď. Pokiaľ chceš požiadať len o Differenzzahlung,tak je možné.Ale to si na začiatku písala o nároku na rodinné prídavky,a nie o dorovnanie,takže si nás zaviedla,preto sa nečuduj,že sú reakcie aké sú!!!!!!!!Nabudúce,ak budeš chcieť niečo poradiť,tak láskavo definuj otázku priamo..😠

ja som myslela doplácanie pre Rakúšana, ktorý odchádza za pracou do niektorej z krajín EU(odpoved na margo tvojho dotazu, čo si písal, že Rakusko bolí hlava z ľudí, ktorí tam berú dorovnanie), ale títo tam aj prispievajú do soc. systému, ako ten Rakúšan v Nemecku.
Ked sa presťahuje z rodinou do Nemecka,za prácou, ako píšeš, zas je to iné, ako vo vašom prípade.On pracuje v Nemecku a zas len prispieva do ich systému, tak dostava.Presne, ako rodiny, ktoré sa prisťahovali do AT. No tu ide o to, že všetko platené na SK + zamestnanie a príd. z AT na základe TP (to je problém našej diskusie)
Co sa týka starousadlíka s prácou v AT, tak zas je to iné. Deti sa narodili v AT, majú tam občianstvo, žena tiež, sú to rakúšania.
Ono dať to ako príklad v globále nestačí, lebo ako som už písala podstata stojí na detailoch a práve tie menia celú situáciu.
Co sa týka pôžičiek, neviem, preto sa nehádam, ale že by banky dávali stratové pôžičky, tak to som ešte nepočula. Prosperujú z úrokov, aj ked pre ľudí je to pomoc, lebo nemajú hotovosť, ale žeby prerábali na nich?

mom3:

Pouzijem este jeden priklad na ilustraciu a pobavenie...

Ta Tvoja ilustracia dost pokrivkáva, narok na rodinne pridavky ma podla zakona manzelka, nie manzel. Ta sa tu narodila, vyrastla a boli za nu odvadzane odvody do zdravotnej poistovne, absolvovala pocas tehotenstva lekarske prehliadky, ktore su povinne a jednou z podmienok na uznanie RP. A hlavne, je obciankou Rakuska, uz len toto same by stacilo.
Casy, ked Rakusko velkoryso rozhadzovalo peniaze na rozne socialne potreby cudzincom, su uz davnejsie prec. Ja tu mam trvaly pobyt, pracujem tu, platim dane a odvody a napriek tomu chceli odo mna kazde dva roky, potom ku koncu kazdy rok potvrdenie zo skoly, ze deti navstevuju tunajsie skoly. Prislo to vzdy z Finanzamtu pod hlavickou tzv. preskusania naroku na RP. A to bolo SK uz davno v EU a Sengene.
Ked kupi Slovak v Rakusku dom, alebo si ho postavi, alebo prenajme, to je jedno, potrebuje povolenie k pobytu. Povolenie k pobytu za ucelom tu zitia vyzaduje dostatok financnych prostriedkov, ktore treba aj nejako dolozit, trebars vypisom z konta. Myslim ze je to v tych predpisoch aj konkretne urcene, kolko na osobu a mesiac. Asi to ma svoj dovod. A to ten, ze povolenim k pobytu nemas automaticky pristup k socialnym vymozenostiam.
Vam by pomohlo, keby si manzelka po case nasla nejaky polovicny uväzok tu v Rakusku. Ak sa chce vratit po materskej do prace v BA, nikdy sa vas status v Rakusku nezmeni, budete tu pred zakonom len ako cudzinci s povolenim k pobytu.
Aby som to nejako solidne ukoncil, chcem povedat, ze ja vam tie RP nezavidim, ani vasim znamym, kazda koruna dobra, tu je debata o ziskani RP z titulu trvaleho pobytu. A to je malo.

marika2772:

Co sa týka pôžičiek, neviem, preto sa nehádam, ale že by banky dávali stratové pôžičky, tak to som ešte nepočula. Prosperujú z úrokov, aj ked pre ľudí je to pomoc, lebo nemajú hotovosť, ale žeby prerábali na nich?

Ale, davaju, davaju, aj ked je to proti internym smerniciam. Samozrejme realitny makler je v tomto velmi aktivny a nerobi to zadara. Ani pracovnik banky. Staci, aby to nejako obhajil pred pripadnou kontrolou vznutra. V Tych malych reifeissen bankach na vidieku ta kontrola nie je taka intenzivna. A vobec nemusi ist o stratovu pozicku, tam je zaruka nehnutelnosti, plus silna vymozenost prava v Rakusku, ta banka dostane svoje peniaze naspat.

mom3:

Pouzijem este jeden priklad na ilustraciu a pobavenie... Predstavte si Rakusana-starousadlika, ktory zije v pohranici a hned po skonceni skoly (povedzme, ze ma 26 rokov) dostane zaujimavu pracovnu prilezitost v Bratislave (nie uplne nerealne). Jeho dieta nadalej chodi v AT do skolky a ako rodina nadalej ziju v Rakusku... Ma teraz kvoli tomu, ze zobral pracu v Bratislave stratit narok na rakuske rodinne pridavky? Moj a jeho pripad je v podstate uplne totozny - akurat ze on je rakusky obcan. Ale ten zakon nikde nepise, ze by sa rodinne pridavky vztahovali na obcianstvo.

.

presne tak - strati. ziska pracu v bratislave, poisti sa v bratislave a ziska narok na slovenske davky. slovensko mu bude vyplacat davky a rakusko mu k nim ( na zaklade trvaleho pobytu ) doplati differenzbeitrag - rozdiel medzi vyskou davky na sk a v at. a to je presne to iste, co dostavaju aj slovaci s trvalym pobytom v at. taskze:
slovak v at nema ziaden narok na rakuske davky ak tam nepracuje a nie je poisteny. ma narok na slovenske davky a rakusko mu k nim doplaca len ten rozdiel a to na zaklade smernic europskej unie.
je to takto zrozumitelne?

burgenlandman:

mom3:

Pouzijem este jeden priklad na ilustraciu a pobavenie... Predstavte si Rakusana-starousadlika, ktory zije v pohranici a hned po skonceni skoly (povedzme, ze ma 26 rokov) dostane zaujimavu pracovnu prilezitost v Bratislave (nie uplne nerealne). Jeho dieta nadalej chodi v AT do skolky a ako rodina nadalej ziju v Rakusku... Ma teraz kvoli tomu, ze zobral pracu v Bratislave stratit narok na rakuske rodinne pridavky? Moj a jeho pripad je v podstate uplne totozny - akurat ze on je rakusky obcan. Ale ten zakon nikde nepise, ze by sa rodinne pridavky vztahovali na obcianstvo.

.

presne tak - strati. ziska pracu v bratislave, poisti sa v bratislave a ziska narok na slovenske davky. slovensko mu bude vyplacat davky a rakusko mu k nim ( na zaklade trvaleho pobytu ) doplati differenzbeitrag - rozdiel medzi vyskou davky na sk a v at. a to je presne to iste, co dostavaju aj slovaci s trvalym pobytom v at. taskze:
slovak v at nema ziaden narok na rakuske davky ak tam nepracuje a nie je poisteny. ma narok na slovenske davky a rakusko mu k nim doplaca len ten rozdiel a to na zaklade smernic europskej unie.
je to takto zrozumitelne?

Ano je dakujeme...

v124:

Ano je dakujeme...

Je pekne, ze mu veris, Burgi je presne v tej situacii, co vy dvaja tu. A ze sa Burgi vyzna, na to mozete vziat jed...🤩