Romann
14.04.2008 08:19 · Príspevkov: 40
Reakcia na premiérove výroky o starých Slovákoch bola vedená „dokonca s dávkou politickej nenávisti, až povedal by som, politického rasizmu. Lebo to už nie je bežný politický zápas. Médiá si pod svoju zástavu zhromaždili druhotriednych historikov, ktorým začal veliť komisár slovenskej historiografie Dušan Kováč. Až sa napálili slovenskí historici. Tridsaťšesť vážnych vedcov, uznávaných doma i v zahraničí, vydalo manifest, ktorý im dlho nechcel nikto publikovať. Museli pozdvihnúť svoj hlas proti tejto cháske. Páni, zastavte sa veď to je nehoráznosť! Publikovali sme mapy a ukázali, že nikto vo svete dnes už nepochybuje, že Slováci jestvujú už od 6. storočia na mape strednej Európy. Pochybuje jedine nejaká politická garnitúra, ktorá žije na Slovensku a ktorá v jednej chvíli urobí brutálny útok. Keby išlo len o novinárov mohlo by sa hovoriť o ich nedovzdelanosti, ale začalo sa to šíriť v masových nákladoch a urobilo to prievan v hlavách národa. ukázalo sa, že otázka etnogenézy je citlivý problém, že tento národ nemá ujasnené základné otázky svojej existencie. Máme už 15 rokov vlastný štát. Rozmýšľal som či začali tieto útoky tí, ktorí tento štát nechcú? Viete čo je na tom šokujúce? Tá zasnívaná masarykovská republika, ktorú tak strašne vyznávajú niektorí, ktorí nechceli samostatné Slovensko, trvala iba o päť rokov dlhšie ako dnes trvá Slovenská republika. Mnohí, ktorí sme stáli pri zrode Slovenskej republiky, a ja sa k tomu hlásim, bol som pri tom, sme boli svedkami, ako po federálnom parlamente vykrikovali niektorí slovenskí poslanci (dnes aj adept na prezidenta) - to je zrada, to je Mníchov, budeme vás vešať. Takto reagovali na osamostatnenie Slovenska niektorí federálni poslanci". Pokračovanie na: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire, ikona TREZOR, téma: Tragédia. Historický ústav SAV za 15 rokov nevyprodukoval novú syntézu slovenských dejín